Witcher III

Πέμπτη, 8 Νοεμβρίου 2012

AMD CPUs και Windows8 - Τελικά έχουν καλύτερη απόδοση;

Στο παρελθόν αναφέρθηκα αρκετά στο θέμα που υπήρχε με τον τρόπο διαχείρισης των νέων CPUs της AMD (με την κωδική ονομασία FX) οι οποίοι βασίζονταν στην νέα αρχιτεκτονική Bulldozer απο τα Windows7. Η εταιρία υποστήριζε, με την επίσημη επιβεβαίωση της Microsoft, οτι το λειτουργικό σύστημα δεν έκανε σωστή διαχείριση των επεξεργαστών της και γι'αυτό δεν απέδιδαν τα μέγιστα.

Η Microsoft προσπάθησε να δώσει λύση φτιάχνοντας κάποιες διορθώσεις (τις οποίες έπρεπε οι χρήστες να εγκαταστήσουν χειροκίνητα) ειδικά για το συγκεκριμένο πρόβλημα αλλά παράλληλα δήλωσε πως δεν θα βοηθούσαν πολύ (σε κάποιες περιπτώσεις γινόταν το αντίθετο). Ταυτόχρονα ανακοίνωσε οτι τα Windows8 θα κάνουν εξαρχής σωστή διαχείριση των επεξεργαστών της AMD οι οποίοι θα μπορούν πλέον να ξεδιπλώσουν ανεμπόδιστα όλο το "ταλέντο" τους.

Τα Windows8 ήρθαν, βγήκαν ήδη οι πρώτες ενημερώσεις (άσχετες με το θέμα) και όλοι όσοι είναι κάτοχοι FX επεξεργαστή (συμπεριλαμβανομένου του γράφοντος) περιμένουν να δουν τί γίνεται. Καλή είναι η θεωρία, δε λέω, αλλά η πράξη είναι που έχει την ουσία και μας ενδιαφέρει.
Πολυδιαφημίστηκε αλλά δεν απέδωσε τα μέγιστα.
Το "πρόβλημα" που υπήρχε στο παρελθόν εντοπιζόταν στο οτι τα Windows7 δεν έκαναν διάκριση μεταξύ των modules και των πυρήνων των εν λόγω επεξεργαστών. Για να γίνω πιό κατανοητός να σας πω οτι η αρχιτεκτονική της AMD βασιζόταν σε modules (δεν μπαίνω σε λεπτομέρειες γιατί δεν μας ενδιαφέρουν και τα λέω χοντρικά). Κάθε ένα απο αυτά είχε δύο αυτόνομους πυρήνες (κάτι σαν τα threads των επεξεργαστών της Intel) οι οποίοι μοιράζονταν μέσα στο module κάποιους κοινούς πόρους. Επειδή τα Windows7 δεν έκαναν διαχωρισμό επέλεγαν τυχαία κάποιον αδρανή πυρήνα για να εκτελέσουν την όποια λειτουργία τους. Μπορεί όμως αυτός ο πυρήνας να βρισκόταν μέσα στο ίδιο module με κάποιον ήδη ενεργό ο οποίος χρησιμοποιούσε ήδη τους κοινούς τους πόρους με αποτέλεσμα αφενός να αποδίδουν λιγότερο και οι δύο και αφετέρου να υπάρχουν άλλα modules τελείως ανενεργά. Ως αποτέλεσμα έχουμε μειωμένη απόδοση. Αυτό θέλησαν οι δύο εταιρίες να διορθώσουν.

Δυστυχώς δεν τα κατάφεραν. Όπως θα δείτε στο συγκριτικό που θα σας παραθέσω παρακάτω, μεσοσταθμικά το όφελος στο καινούριο λειτουργικό δεν ξεπερνάει το 1 - 2 τοις εκατό. Το συμπέρασμα όλων των παραπάνω είναι οτι η αρχιτεκτονικής της AMD πρέπει να διορθωθεί/βελτιωθεί/αλλάξει για να μπορέσει να γίνει πιό ανταγωνιστική. Ήδη οι νέοι επεξεργαστές της εταιρίας, βασιζόμενοι στην εξέλιξη της Bulldozer, έχουν βελτιωμένες επιδόσεις. Έπρεπε όμως να μας πουλήσουν τέτοιον παπά;
Ο FX-8350 είναι η νέα ναυαρχίδα της AMD.
Το συγκριτικό που ανέφερα παραπάνω είναι εδώ. Δοκιμάζεται ο FX-8150 ο οποίος ήταν το κορυφαίο μοντέλο εκείνης της γενιάς επεξεργαστών και δεν μένει παρά να δούμε αν θα υπάρξουν και άλλες ενημερώσεις (κάτι τέτοιο φημολογείται) ή αν θα γίνουν δοκιμές και σε άλλα μοντέλα τα οποία μπορεί να ωφελήθηκαν περισσότερο.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου